在聊天里让内容"留不住"，有两个看起来很像的做法。
一个是发一张只能看一次的照片：对方点开看了，然后它就没了。
另一个是给一段对话打开自动销毁：从这个设置生效开始，每条消息在过了一段时间之后自己消失。
很多人把这两件事当成同一件事的不同叫法，都管它叫"阅后即焚"。
但它们其实是两套机制。而且搞混之后，会引出几个本来不该有的疑问。
核心区别：一个按次数，一个按时间
我用两句话概括。
只看一次的那个，管的是"这一条内容"，它按次数算。 看一次，这个内容就作废了。它不管你什么时候看的——今天看、明天看，反正就是一次。
自动销毁那个，管的是"这一整段对话"，它按时间算。 你设一个时长，之后发出的每条消息都在那个时间之后消失。它不管你看了没有——你可能根本没打开过，时间到了它照样没。
把这个区别再往上抽一层，就是：一个是"内容属性"，一个是"对话设置"。
内容属性意味着：它跟着那一条内容走。你在任何时候发出去的一条，都可以单独设成一次性。
对话设置意味着：它作用在整个对话上。你一开，这个对话里的消息就都按那个时长走。
所以它们压根不是一个层面上的东西，也就可以同时存在——你完全可以在一段已经开着自动销毁的对话里，再发一张只看一次的照片。
只看一次：怎么发，它管什么
先说怎么发。
它一般是在发送媒体的时候选。也就是说，你选好一张照片或者一段视频，在发送之前，会有一个跟"一次性查看"有关的开关或者选项（有的版本是一个带数字的小图标），打开它，再发出去。
发出去之后，对方那边看到的是一个不能直接预览的条目，得点一下才能看到内容。而看过之后，它就作废了。
这里要记住一件事：这个开关是在发送那一刻决定的，发出去之后就不能改了。
所以它管的就是那一条。同时发三张，你只给其中一张开了一次性，那另外两张就是普通的。
至于它在你的版本里具体长什么样、放在哪儿，各版本不太一样，所以我不给准确的路径，只给一个找法：在选好照片之后、点发送之前，看那个界面上有没有带"1"或者带眼睛、时钟之类的小图标。 这类选项通常就挨着发送按钮。
自动销毁：怎么设，它管什么
再说另一个。
自动销毁是一个对话级的设置。你打开这个对话的设置，找到和"自动删除"或者"消失"相关的那一项，选一个时长（比如一天、一周），之后这个对话里新发出的消息就会在那个时间之后消失。
关于这个功能该怎么选、各家产品的计时有什么差别、以及它和秘密聊天里的自毁有什么区别，我在另一篇专门讲消息自毁的文章里写过完整的对照。这里就不重复了，只说它和本篇主角的区别：它管的是整段对话，按时间算。
而它最容易被误解的地方是：它不是"对方看了才消失"，而是"到点就消失"。
也就是说，如果对方一直没打开这个对话，那些消息也照样会在设定时间之后自己没掉。这一点和"看一次"完全不同。
三种"会消失"的东西，放一起看
其实严格说，这类"会消失"的机制有三种，把它们的粒度排一下就清楚了。
第一种是只看一次。 粒度最小，管单条内容，依据是次数。
第二种是对话的自动销毁。 粒度是一整段对话，依据是时间。
第三种是秘密聊天里的自毁。 它也是按时间的，而且它只存在于秘密聊天里面。
这三种可以叠着用，但它们各自管的东西不一样。所以你在用一个的时候，别以为另一个也生效了——这是最容易出岔子的地方。
举个例子：你给对话开了自动销毁，然后随手发了一张普通的照片。你以为它会"看一次就删"，其实它不会——它只是一张普通照片，会按那个时长消失（而且对方可以慢慢看、甚至看很多遍）。
反过来也一样：你发了一张只看一次的照片，但这个对话的自动销毁是关着的。那对方看了之后，那张照片没了，但你们的其他聊天记录还在。
所以想清楚你要的是哪一个：是"这一条只给看一次"，还是"这一段都别留"。
它能发文字吗
这是问得最多的一个问题，而答案很可能不符合你的期待。
据我了解的用法，只看一次这个选项是给媒体用的——照片、视频这一类。纯文字不行。
也就是说，你没法把一段文字设成"对方只能看一次"。
那如果我就是想让一段文字看完就没呢？
那就别用"只看一次"，改用自动销毁。它是按时间走的，所以文字也适用——你把它发出去，对方看完，到了设定时间它自己就没了。
这个替代方案不完美（因为它是按时间，不是按"看过"），但它是这类需求里唯一可行的路子。
还有一条路是秘密聊天，它带自毁计时，文字同样适用。但它有它自己的限制，比如只能在两台设备之间，而且不同步到别的设备上。关于它的性质，我在别的地方写过。
那能不能保存
这个问题值得单独说，因为它背后通常有两种完全不同的意图。
第一种是：我自己发出去的一张一次性照片，想给自己留一份。
这一种的处理很简单：在发之前，原图本来就在你手上。 你只需要在设备上留好那张原图，或者提前存到别的地方。
因为"只看一次"说的是对方只能看一次，它不限制你自己手里的那份原图。
所以如果你担心发出去之后自己也没了，那答案是：你手里那份一直都在，它只是没在聊天记录里了。
第二种是：别人发给我一张一次性的，我想把它留下来。
这一种我得说清我的立场。
这类内容的设计意图很明确：发的人希望它只被看一次，然后不留痕迹。 你把它保存下来，等于绕过了对方的选择。
技术上能不能做到，我不在这里展开，也不给方法——因为这不是一个"操作技巧"的问题，而是一个"要不要违背对方意图"的问题。那个判断只能你自己做，而我能给的建议是：如果对方明确用了这个功能，那他的意思已经表达清楚了。
顺带说一个相关的问题：截图挡得住吗？
截图是设备层面的动作，应用通常拦不住。 有些应用会尝试做检测然后给出提示，具体到某个产品某个版本怎么处理，我没有核实到确切的行为，所以不下结论。
但从上面那条逻辑看，这件事的性质是一样的：它的可靠程度取决于对方愿不愿意守规矩，而不是取决于技术能不能拦住。
那这类功能真正防的是什么
顺着上面那句往下说一层，因为这一层决定了你该在什么场合用它。
我认为它防的不是"技术上拿不到"，而是"顺手留下来"。
这两者的差别很大。
如果没有这个功能，对方保存一张照片是"点一下就完"的事情——顺手，甚至不用过脑子。而有了它之后，要留下来就得特意想一想，还得动别的手段。
这一层"心理阻力"，就是它的主要作用。
它不是一堵墙，它更像一句提醒："这个你别外传。"
理解了这一点，它的适用场合也就清楚了。
适合用的地方：发给信得过的人，表明"这个是私下的"；或者发一些敏感但不致命的日常内容，比如把证件照发给对方核对一下信息。这类场景里，它是一个很得体的表达方式——你不用打一堆字解释"看完删掉"，功能本身就替你把话说完了。
不适合用的地方：真正不能泄露的东西。
因为挡住的是"顺手"，挡不住"有意"。如果一件事的后果严重到"一旦流传出去就麻烦了"，那唯一的答案就是别发。指望这个开关替你兜底，是把它的定位想错了。
所以可以概括成一句：这类功能的定位是"礼貌地表明意图"，不是"技术上的保险箱"。
这个认知其实和我聊过的另一件事是同一类：在这类工具里，"我做了某个动作"和"这件事在世界上被阻止了"经常是两回事。删掉消息、开启自毁、设置只看一次——这些都是你这一侧的动作，它们表达意图、增加阻力，但它们不构成绝对的保证。
用的时候明白这一层，就不会在该谨慎的地方太放心。
几个常见的坑
第一个坑，是把"只看一次"和"自动销毁"当成一回事。一个按次数管单条，一个按时间管整段。
第二个坑，是给对话开了自动销毁，就以为之后发的普通照片也会"看一次就删"。它不会，它只是会按时间消失。
第三个坑，是以为只看一次的选项发出去之后还能改。它是在发送那一刻定下的。
第四个坑，是想用"只看一次"发文字。它一般只支持媒体，文字得靠自动销毁。
第五个坑，是把它的可靠性想得太高。它是基于"对方配合"，而不是基于"技术上不可能"。
最后
如果只用三句话记住这篇，我希望是这三句。
"看一次就没了"和"过一阵自动消失"是两套机制：前者管单条内容，按次数算，是内容属性；后者管一整段对话，按时间算，是对话设置。它们可以叠着用，但用了一个不等于另一个也生效。
而两个最常问的问题，答案分别是：它一般只能发媒体，纯文字不行——想文字也消失得用自动销毁；以及它谈不上"保存"，你自己发的那份原图一直在你手里，而别人发你的那份，那是对方明确不想留的东西。
所以真正该问自己的不是"怎么把它存下来"，而是"我到底想要哪一种"——是这一条只给看一次，还是这一段都别留。这两个需求对应两个不同的功能，选对了就不别扭了。